Nylig rett Peggy Noonan hennes ukentlige kolonnen i Wall Street Journal, "Tror mørke." Hvis det er fortsatt opp, kan du finne det her: http://www.opinionjournal.com/columnists/pnoonan/.
Noonan er skrive om Pentagon/provisjon plan å lukke militære baser som presidenten og Kongressen vil vurdere i November, og som hun ønsker dem til å avvise. Hun ønsker dem til å "tenke mørk" som "tar fantasien — og det er noe mer," "når du tror mørke," sier hun, "du er ofte og inescapably tenker med din gut, en vulgær måte for å henvise til en sikkerhet som bor et sted mellom ånd, sjel og intellekt. Tarmen din vet ting hjernen din ikke kan hevde som faktum fordi de ikke fakta, ikke ennå."
Magefølelse (eller instinkt) er en annen betegnelse på intuisjon, en måte av å vite uten å vite hvordan du vet, er det ofte den eneste måten vi kan gjøre noen av de vanskeligste beslutningene vi står overfor. Presidenter, elskere, ledere, mødre, militære genier, og du og jeg bruk denne hele tiden når dataene renner ut, og det alltid fungerer.
Hvordan vet du hva du skal si til din kone når hun er i ferd med å forlate deg, eller den beste måten å få din datter av narkotika, av hva lager å investere i? Hvordan vet du om du skal velge kjemoterapi, stråling eller kirurgi, hva vil påvirke juryen, hvem som skal gifte seg, eller hus å kjøpe? Hvordan vet du hva du skal si til en slektning som er suicidale, eller hvordan å overbevise intervjueren du er best på for jobben?
Alle disse beslutningene krever bruk intuisjon. Med tidspress, begrenset og ufullstendige data, motstridende råd og high stakes er vår intellekt ikke av mye bruk. Noonan innrømmer hun ikke kan sikkerhetskopiere hennes mening med data. "Det kan ta tøff nok," skriver hun, "å lytte til magefølelsen din."
Colin Powell, forresten, er en intj på Keirsey-introvert, intuitivt, tenker, bedømme. Hvis du leser hans lederskap oppdragsgivere, kan du få glimt av denne typen tenkning.
Noen av våre intuisjon er basert på dybde av erfaring, personlige eller lånt fra kollektivt. Noonan viser noen av tingene vi "vet som voksne som lever i verden":
· At hvis noe kan gå galt, det vil (Murphy)
· Du kan forvente det uventede. (Harrison Salisburys etterlatte, journalist og historiker)
· At "det er alltid noen stakkars jævelen som ikke får ordet" og gjør noe katastrofalt (JFK)
Hva vi vet, de av oss som har vært rundt blokken et par ganger, er at vi lever i en verden som vi ikke kan kontrollere med folk vi ikke kan forutsi, så det er en grense for hva rasjonell analyse kan utføre. Som Eisenhower sa, planer er verdiløs, men planlegging er alt. Det er en veldig stor forskjell fordi når du planlegger for en nødsituasjon du ust start med dette ene: selve definisjonen av "krise" er at det er uventet; derfor det er ikke til å skje måten du planlegger." (tale til National Defense Executive Reserve konferansen, 1957)
Vi er rasjonelle, men vi er også følelsesmessige og i noen konkurranse, den emosjonelle vil vinne fordi det har å gjøre med overlevelse. Derfor folk gjøre irrasjonelle ting, ting vi ikke kunne eve forestille seg, mye mindre forutse. Og så gjøre systemene som økonomier, været og aksjemarkedet; og det gjør folk i grupper, som velgere, og land og hærstyrker.
"Hva tror du vil skje," en avis spaltist spurte meg i nylig intervju, "Hvis arbeidsgivere tillater ansatte å ha shorts til å fungere?" Jeg kunne ikke muligens forutsi noe sånt. Kunne du? Forestille seg det utenkelige, jeg trodde et verst tenkelig scenario kan være en kvinne kommer inn seg bare shorts, men min gut feeling er at virkeligheten vil overgå fiksjon, den alltid gjør, og lederen hadde bedre være forberedt på å... tror gåte... og har en god bit av EQ.
"Magefølelse" forresten, kan være vulgært (ikke den kliniske termen), men det er ikke en utilsiktet sikt. Våre "guts" (tarmen) og hjernen i hodet er Hentet fra samme embryonale vev som til slutt skiller i to nervesystemet koblet av nervus vagus.
Den lengste av kraniale nerver, og uten tvil den enkelt viktigste nerven i kroppen, nervus vagus går fra hjernestammen ned til tarmen. Derfor mange av de samme signalstoffer, hormoner og kjemikalier som finnes i begge systemene, og det er ikke der slutter likheten. Våre hjerner og guts har lignende 90-minutters-sykluser når inaktiv (se forskning av David Wingate U. of London). Følelser og medisiner vi bruker å modulere dem effekt begge systemene samtidig, dermed alle kjent GI bivirkninger som går med anti-depressiva, og sommerfugler som vi får i magen, og plutselig tilfeller av diaré når vi må gi en tale; og sinne har vist seg å drepe av "vennlige" bakterier i mage-tarmkanalen. Dette er grunnen til tarmen har blitt kalt "den andre hjernen". (Se av Michael Geron, M. D. bok av samme navn)
Når vi bare tenker rasjonelt og ikke gåte når vi tenker data fører til en logisk konklusjon, eller at 1 og 1 alltid legger opp til 2, er vi alltid overrasket. Her er noen av tingene som voksne som lever i denne verden ikke visste, ikke foregripe:
· "Oljeprisen var ikke ment for å gå ned," Gar. H., bankrupted i 80-tallet olje nedgang.
· "Det er ingen logisk grunn hvorfor hun bør har etterlatt meg. Det ikke gjør fornuftig,"var John A. som trodde hans kone glad.
· Blind "han ensidig meg. Han kjøpte en rød Porsche og stakk av med en kvinne halvdel hans alder. Han er den siste personen i verden du forventer å ha en midtlivskrise. Han er en regnskapsfører for Kristus ' skyld. " Rhonda H. Hvis rasjonell mann handlet irrasjonelt.
· "Hvordan kunne han gi meg en enestående ytelse gjennomgang en uke og brann meg neste?" Becky L. som ble bedt om å gi sin oppsigelse "ut av det blå."
· "Jeg har aldri en gang mistenkt min sønn å gjøre narkotika. Han var en rett-en student, en stjerne på fotballaget, og president i sin klasse." Annette P. Hvis sønn døde av en utilsiktet overdose.
· "Jeg visste en mann kan snakke og handle på den måten og ikke bety et ord av det. Jeg antar jeg var naiv." Alice T. hvis kjæresten skrev hun en kjære John hun så aldri kommer.
Hva vi kan forutsi, kan vi kontrollere. Kunne disse tingene har vært forhindret av "tenkning mørke," av "Forestill den unimagineable"?
Du må bruke din intuisjon på at man også.
No comments:
Post a Comment